目前市面上主流的C跨链桥
WC：中心化多签托管1:1 发行在以太坊主网上的包装代币。43亿美金
tC：分布式门限签名1:1 托管发行在以太坊上的C包装代币。5000万美金
L-C：Liquid侧链1:1 发行的C包装代币。8000万美金
闪电**：代币锁定在主网，链下票据无需gas 点对点做支付转账。1亿美金
C 完全去中心化 Layer2 的两种思路
把闪电**这种OP Rollup的模型做拓展，不局限在做支付，可以做任意的合约操作。BitVM是这种思路。
把tC这种分布式门限签名做到链上去中心化，BEVM是这种思路。
BEVM：兼容EVM的完全去中心化的Bitcoin Layer2
BEVM是一个兼容EVM生态，并以原生C作为gas的去中心化的Bitcoin Layer2，BEVM把EVM生态引入C，让比特币生态也具备发行资产、构建应用的能力。具有以下技术特点：
EVM：完全兼容EVM生态、metamask等钱包、truffle/hardhat等开发框架、solidity编程语言。
C原生gas：使用原生C作为EVM的gas费。与ETH Layer2 OP/Starknet 类似，ETH用作 Layer2 的Gas 费。
Taproot Threshold Signature：链上POS 节点，确保阈值签名验证者的去中心化。单一隐私通信协议，确保聚合的 schnorr 签名 pubkey/msg 的安全性。
比特币轻节点：C链上支持Wa版本（no_std）的轻节点。
Signal Privacy Distributed Protocol：Signal 协议，保证 schnorr 聚合签名和 Mast 合约组合门限签名时节点间消息通信的隐私性和安全性。
zkstark超轻节点：针对上述轻节点的优化，可以利用zkstark技术来实现C的超轻节点。
BEVM去中心化安全C layer2的关键：链上分布式门限签名合约托管，让分布式门限签名托管人可以做到 1000个
1.利用 Taproot(schnorr + mast 合约) 结合， 生成一个C主网上门限签名合约地址（可以设定 M/N 的门限阀值， N可以选定到 1000人，M/N 一般取值2/3）
2.让C 主网上门限合约地址的N个参与者作为 C layer2的POS验证节点， C的门限合约的N个托管人和Layer2 上的POS 验证节点完全重合，整个C托管的安全性和去中心化依赖于Layer2 POS**共识的安全性和去中心化。
3.L2/BEVM会完全实现一个C 的链上轻节点，这样可以保证C链上的数据可以实时的同步到BEVM**上。换句话说：BEVM的所有节点都有C**的数据。
4.BEVM的POS**可以做到 1000个验证人，同时这1000个验证人也是 C托管合约的 共同托管人，只有这1000个验证人 大于2/3的验证节点 在共识层签名后才能操作 C和C**上资产从 L2 跨到L1。资产从C L1跨到L2，只需要用户在C** 往这1000个验证人的门限托管地址转移token或者C，自动会在C Layer2 BEVM上收到L2 上的资产。
BEVM和其他Layer2/跨链方案对比。
虽然tC已经比wC要去中心化多了， 但BEVM 的跨链模式相比于tC的门限签名还可以有如下的优点：
无需集中初始设置。无需使用分片私钥实现分布式门限签名，避免了分片私钥带来的私钥泄露的安全问题。直接使用C原生的门限签名方案：MuSig2。
链上分布式**，更加去中心化。分布式门限**的验证者都是链上的区块验证节点，链上的**增加了信任。避免了链下分布式**不透明、易操作的缺陷。
无需许可，只需信任代码即可。C to Layer2**使用C轻节点。完全信任代码的区块链逻辑，避免了向链下分布式**提交数据预言机带来的中心化欺诈问题。
分布式**通信，完全隐私。Signal协议用于完成C主根门限签名的通信问题。解决分布式**的隐私通信问题。避免门限签名出现时数据泄露、串通或外部攻击的风险。
BEVM 和 BitVM 相比
BitVM是ZeroSync的负责人Robin Linus推出的一种表达图灵完备比特币合约的计算范式，根据***，BitVm 合约类似于以太坊上的OP Rollup。合约不是在比特币上执行计算，而是在不需要更改**共识角色的情况下进行验证。
BitVM的OP Rollup的执行VM，有三大应用推广的缺陷。
局限在只能双方，而Defi基本需要三方（其中不可缺失的一方是链上合约托管账户地址）才能正常运行。
双方的链下往C主网发起挑战的模式， 操作会比闪电**更复杂和困难。
短时间无法做成BEVM这种成熟的通用链上Layer2平台。
本站声明:网站内容来源于**,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。
