时至今日，Rollup 的叙事逐渐深入人心。一方面，其在继承主网的安全性、用户和生态的同时，还可以降低交易手续费，有效提升性能，极大的提升了用户体验；另一方面，Layer 2 如今的商业模式（交易手续费抽佣）也日益清晰。
作为 Layer 2 扩容最主要的方向，Rollup 赛道近来发展动作频频：Linea 宣布开放对主网 Alpha 访问、Base 官宣上线主网、zkSync 桥接交易参与用户量突破 200 万……
为更好的了解 Layer 2 赛道的整体发展，Opside 官方统计了目前市面上较为主流的一些 Layer 2 解决方案（Polygon、Arbitrum、Optimi、zkSync、Linea、Base 等），并从各个维度展开分析，以下为各大 Rollups 在 8 月份的具体数据表现：
交易活跃性
在交易活跃性方面，zkSync 脱颖而出，拥有每日平均交易数达到了惊人的 929, 445 。这表明 ZkSync 的生态系统在吸引用户和交易方面取得了显著的成功。而相反地，Metis 表现相对较弱，每日平均交易数仅为 116, 017 ，这可能因为 Metis 高昂的手续费。
用户费用
从用户费用的角度来看，Metis 的用户似乎需要支付相对高昂的 Gas 费，其每日平均 GasFee 为 17.001 Gwei。与之形成鲜明对比的是，Optimi 的用户费用非常低，每日平均 GasFee 仅为 0.131 Gwei。这可能使得 Optimi 更具吸引力，尤其是对于希望降低交易成本的用户来说。但是 Optimi 现在没找到一个合适的平衡点，由于过低的 GasFee，造成了亏损。
收入表现与支出
Metis 在收入方面表现卓越，每日平均收入为 62.591 Ether，这是各解决方案中最高的。然而，Optimi 在支出方面占据领先地位，其月总支出高达 1, 272.512 Ether。这可能需要 Optimi 进一步优化其支出策略，以提高净收益。
净收益
Metis 同样在净收益方面表现优秀，其每日平均净收益为 61.617 Ether，月总净收益为 1, 910.115 Ether。与之相对，Optimi 的净收益为负值，每日平均净收益为-26.050 Ether，月总净收益为-807.558 Ether。这需要 Optimi 采取措施来提高净收益，以维持其可持续性，比如适当的提高 GasFee。
